VALIDITY AND RELIABILITY STUDY REGARDING THE SAFETY TEST FOR AN AORTIC ANEURISM

Title

VALIDITY AND RELIABILITY STUDY REGARDING THE SAFETY TEST FOR AN AORTIC ANEURISM

Description

Hintergrund: Abdominelle
Aortenaneurysmen (AAA) stellen in der Osteopathie eine absolute Kontraindikation
für tiefe viszerale Techniken, High-Velocity-Techniken (HVT) in der
Lendenwirbelsäule, sowie Techniken mit langem Hebel (General Osteopatic
Treatment, GOT) dar. An der Wiener Schule für Osteopathie (WSO) werden
Sicherheitstests gelehrt, die vor Kontraindikationen warnen sollten.



Fragestellung: 1. Wie
valide ist die Palpation eines Osteopathen/einer Osteopathin im Vergleich
zur Sonographie zum Ausschluss eines
abdominellen Aortenaneurysma?

2. Kommen
zwei Osteopathen zum gleichen Ergebnis?



Methode: In der
vorliegenden Studie handelt es sich um eine Validitäts- und
Interraterreliabilitätstudie. Es wurden 32 Probanden von zwei Osteopathen
mittels Palpation und Auskultation untersucht. Anschließend wurden die
Probanden von einem Gefäßchirurgen mittels Ultraschallgerät geschallt.



Ergebnisse: Aus
den Ergebnissen ist ersichtlich, dass beide Osteopathen ein vorliegendes
Aortenaneurysma finden konnten. Mit einer Sensitivität von 1 und Spezifität von
0,95 (Tester 1) sowie 0,91 (Tester 2) können die Sicherheitstest als valide
eingestuft werden. Mit einem Kappa Wert nach Cohen von 0,76 kann von einer
‚guten‘- Übereinstimmung der Tester gesprochen werden.



Schlussfolgerung:
Die Anwendung der Sicherheitstest scheint eine valide Methode zu sein, große
Aortenaneurysmen zu erkennen. Die Interraterreliabilität war gut. Dennoch
empfiehlt sich eine Studie mit einer größeren Stichprobe und einer größeren
Anzahl von Probanden mit bekanntem abd. Aortenaneurysma.

Type

osteo_thesis

Medium

Schoeffmann_Maria.pdf

Date Accepted

2017

Abstract

Background: In osteopathy
abdominal aortic aneurisms (AAA) represent an absolute contraindication for
deep visceral techniques, high-velocity techniques (HVT) of the lumbar spine
and long-lever techniques (General Osteopathic Treatment, GOT). The osteopathic
training at the Vienna School of Osteopathy (WSO) comprises safety tests to
identify the danger of possible contraindications.



Research questions: 1. How valid is the
palpation of an osteopath in comparison with sonography to rule out an
abdominal aortic aneurism?

2. Will two different osteopaths correlate in their results?



Method: The present study
is a validity and inter-rater reliability study. 32 test persons were examined
by two osteopaths with palpation and auscultation. Subsequently the test
persons were examined with ultrasound by a vascular surgeon.



Results: Both osteopaths
were able to identify an aortic aneurism. The safety tests can be regarded as
valid with a sensitivity of 1 and specificity of 0.95 (tester 1) and 0.91
(tester 2). With a Cohen's kappa coefficient of 0.76 the inter-rater
reliability of the testers can be qualified as ‘good'.



Conclusion: The application
of safety tests seems to be a valid method to identify big aortic aneurisms.
The inter-rater reliability is good. Nevertheless it would be recommendable to
carry out a study with a bigger patient sample including a greater number of
patients with diagnosed abdominal aortic aneurism.



Key words: abdominal aortic
aneurism, safety test, palpation, auscultation, sonography

Subject

Abdominelles Aortenaneurysma, Sicherheitstest, Palpation, Auskultation, Sonographie

Date Submitted

25.5.2017 22:28:28

Language

German

status

0

Alternative Title

VALIDITÄTS UND INTERRATER-RELIABILITÄTSSTUDIE DER AORTENANEURYSMA SICHERHEITSTESTS

identifier

781

Creator

Maria Schöffmann

Identifier

16017

presented at

Source

14426

Item sets

Maria Schöffmann, “VALIDITY AND RELIABILITY STUDY REGARDING THE SAFETY TEST FOR AN AORTIC ANEURISM”, Osteopathic Research Web, accessed February 4, 2023, https://www.osteopathic-research.com/s/orw/item/3160